Пыль, осевшая в дымовой камере извещателя, способна остановить работу целого бизнес-центра: рёв сирены, эвакуация, простой — и ни одного признака огня. ГОСТ Р 59638-2021 называет такое событие ложным срабатыванием: извещение о пожаре сформировано, а пожара нет. Стандарт делит причины на две категории.

Первая — нежелательное срабатывание: исправная система отработала фактор, похожий на признак пожара, например пар или пыль. Вторая — неисправность самого оборудования. Разница практическая: в первом случае нужно менять условия вокруг извещателя или его тип, во втором — ремонтировать систему. Причины ложного срабатывания пожарной сигнализации в большинстве случаев укладываются в короткий список:

  • пыль в дымовой камере извещателя — главный виновник: после ремонта, при редкой уборке или открытых окнах камера загрязняется за считанные месяцы;
  • пар и аэрозоли — кухни, санузлы, парогенераторы, уборка с распылителями, дым-машины на мероприятиях;
  • насекомые, заползающие внутрь корпуса извещателя;
  • электромагнитные помехи и скачки питания — сварочные работы, мощное оборудование, грозы;
  • ошибки проектирования и монтажа: извещатель не того типа или установлен возле вентиляционной решётки, светильника, кухонной зоны;
  • старение: у дымовых извещателей ограниченный ресурс, со временем чувствительность «плывёт»;
  • строительные и пыльные работы в защищаемых помещениях без временного вывода шлейфа из работы.

Касается это любого объекта с автоматической пожарной сигнализацией, но у двух групп цена вопроса выше. Первая — объекты, где могут одновременно находиться 50 и более человек. Для них действует индикатор риска из приказа МЧС № 364 от 07.06.2021: три и более ложных срабатывания систем противопожарной защиты за 30 календарных дней — основание для внеплановой проверки, которую надзор согласует с прокуратурой даже в период моратория.

Вторая группа — школы, детские сады, больницы и другие социальные объекты, где по части 7 статьи 83 ФЗ-123 сигнал о пожаре автоматически дублируется в пожарную охрану: на каждую ложную тревогу выезжает боевой расчёт, и повторные выезды быстро привлекают внимание инспекторов. Теперь о том, что делать, когда сигнализация сработала, а огня не видно. Порядок действий стандартный, он должен быть прописан в инструкции дежурного персонала:

  • убедиться, что пожара действительно нет: осмотреть помещение, где сработал извещатель, — адрес показывает приёмно-контрольный прибор;
  • сбросить сигнал с прибора — это делает дежурный или ответственный за пожарную безопасность, а не первый оказавшийся рядом сотрудник;
  • зафиксировать событие в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты с указанием причины — этого требует ГОСТ Р 59638-2021, отдельный журнал учёта ложных срабатываний заводить не нужно;
  • сообщить в обслуживающую организацию и добиться, чтобы она нашла и устранила причину, а не ограничилась сбросом;
  • если извещатель или шлейф выводят в ремонт — на время работ организовать визуальный контроль отключённых помещений силами персонала.

Ответ на популярный вопрос «как отключить пожарную сигнализацию при ложном срабатывании» — никак: полное отключение превращает ложную тревогу в реальное нарушение. Неработоспособная или отключённая АПС — это часть 1 статьи 20.4 КоАП со штрафом для юридических лиц от 300 до 400 тысяч рублей, а при пожаре с пострадавшими — уже уголовная перспектива для руководителя.

При этом за сам факт ложной сработки автоматики штрафа не существует: статья 19.13 КоАП наказывает только заведомо ложный вызов, когда человек сообщил о пожаре, зная, что его нет. Автоматика «заведомо» не умеет. Системная защита от ложных срабатываний начинается ещё в проекте.

СП 484.1311500.2020 требует выбирать для каждой зоны алгоритм принятия решения о пожаре — A, B или C: от немедленной реакции на один сигнал до перепроверки и подтверждения вторым извещателем. Запуск систем с дорогими последствиями — пожаротушения, дымоудаления — привязывают к более строгим алгоритмам, чтобы клуб пара не включил насосную станцию.

Дальше защита держится на регулярном техническом обслуживании: очистка дымовых камер, проверка чувствительности, замена извещателей, выработавших ресурс. Частые ошибки владельцев объектов выглядят одинаково из года в год:

  • отключить «крикливую» систему до приезда обслуживающей организации — самый дорогой вариант: нарушение фиксируется сразу, а пожар выбирает незащищённые объекты;
  • сбрасывать сигнал без осмотра помещения — однажды тревога окажется настоящей;
  • не вести учёт ложных срабатываний — без записей в журнале не доказать, что система обслуживается, и не найти закономерность;
  • годами терпеть «глючный» шлейф вместо поиска причины — это готовый индикатор риска и приглашение на внеплановую проверку;
  • экономить на обслуживании или заключать договор «для галочки» с исполнителем без лицензии МЧС.

Вывод простой. Ложные срабатывания — не каприз техники, а диагностический сигнал: система либо стоит не там, либо загрязнена, либо неисправна. Реагировать на него дешевле, чем игнорировать: учёт в журнале, разбор причин с обслуживающей организацией и своевременная чистка извещателей закрывают проблему в подавляющем большинстве случаев. Игнорирование же конвертируется в понятные суммы — от 300 тысяч рублей штрафа за неисправную систему до внеплановой проверки после третьей сработки за месяц. Читайте по теме: